Una evaluación actual de Digitec-Galaxus muestra: Sus clientes pagaron 1,3 millones de francos en los últimos doce meses en forma de compensación de CO2. Eso corresponde a alrededor del diez por ciento de todos los pedidos. ¿Qué significa este número? ¿Y cómo se ve el futuro de la compensación climática? “Espresso” habló al respecto con el editor de negocios de SRF, Klaus Ammann.
Klaus Ammann
Editor de negocios, SRF
Abrir el cuadro de persona Cerrar el cuadro de persona
El historiador y ruso es editor de Radio SRF desde 2004. Klaus Ammann trabaja para el equipo editorial empresarial desde 2011. Su atención se centra en cuestiones energéticas y climáticas.
Klaus Ammann, diez por ciento de todos los pedidos ... ¿Es mucho?
Depende de la comparación. En los albergues juveniles suizos, por ejemplo, más de la mitad de los clientes compensaron. En la aerolínea suiza sólo el uno por ciento.
¿Sería posible más?
Naturalmente. Hasta ahora, la compensación de CO2 ha sido mayoritariamente voluntaria, hay que elegirla de forma activa. Si tuviera que tomar medidas si no quisiera compensar, muchos más consumidores pagarían una compensación. Esto se muestra en el ejemplo de la electricidad: algunas ciudades suministran electricidad verde como estándar, si desea electricidad gris, debe elegirla explícitamente. Aparentemente, muy pocos hacen eso.
Presumiblemente, ¿también tiende a compensar cantidades más pequeñas?
Eso es tan. Si pido un micrófono a Digitec-Galaxus por 250 francos, la compensación climática cuesta alrededor de 4 francos. Si reservo un vuelo a Colombia por 460 francos, el impuesto climático vuelve a costar prácticamente lo mismo. Porque el vuelo es mucho más perjudicial para el clima.
¿Cómo se calcula un impuesto climático?
Se mide la huella de un producto. Estos incluyen los gases de efecto invernadero de la producción, el transporte a mi casa y un factor de devolución porque se devuelven algunos productos. Esta suma en toneladas se multiplica por el precio del CO2.
¿Sabes qué personas compensan y voluntariamente pagan más?
La evaluación de Digitec-Galaxus es más un truco, pero se pueden extraer conclusiones interesantes de ella: en las ciudades y regiones más ricas, la compensación es mucho más común. En Zurich-Wipkingen o en el próspero municipio de Thurgau de Berlingen, es casi uno de cada cinco. En la zona rural de Leibstadt, por el contrario, sólo el dos por ciento compensa, en Kloten sólo el uno por ciento. Y: Los jóvenes compensan el CO2 con mucha más frecuencia que las personas mayores.
¿Qué pasa con el dinero de la compensación de CO2?
Fluye a proyectos de protección climática. Se plantan árboles o se salvan de la deforestación, se lanzan iniciativas para promover la conciencia climática o se promueven las energías renovables.
Sin embargo, en última instancia, sería mejor para nuestro clima no comprar nada en lugar de compensar ...
Cuando los clientes realizan pedidos en línea, la decisión de compra ya se ha tomado. Por tanto, la compensación climática es mejor que nada. Y se puede suponer que esto al menos creará conciencia de que el consumo y la naturaleza cuestan. Quizás uno u otro compre menos la próxima vez.
Un estudio actual de HSG muestra: En 2017, el 56 por ciento de los encuestados prefirió comprar en las tiendas. A fines de 2020 era solo un buen 40 por ciento, el 60 por ciento restante prefiere el comercio en línea. Por lo tanto, debe atenerse a la compensación climática ...
Yo también pienso. También es más fácil procesar la compensación de CO2 en línea que en la tienda en la caja registradora. Visto así, el aumento de las compras online es una oportunidad para los programas de protección climática.
enlaces relacionados
Estudio de HSG sobre el comportamiento de compra durante la pandemia, el enlace se abrirá en una nueva ventana
La entrevista fue realizada por Sabrina Lehmann.
